极度险情

一(🍍)些美国法(fǎ )律专家认为，仅从(có(⭕)ng )紧(jǐn )急状态(🍜)的法律依据(💧)(jù )角度质疑(🌓)总统政令合(🚭)(hé )法性，官司(🌥)可能比较(jià(🚫)o )难打。

至于最(🐁)高法院(yuàn )将会如何裁决，德(🥒)(dé )肖(xiāo )维茨则称尚不确定(dìng )，“真正的问题是(🌉)会(huì )发生什(🚲)么。

如果法院(🌠)(yuàn )叫停，那就(🈵)是说不存(cú(🔬)n )在紧急状态(🐅)；如果(guǒ )存(🚟)(cún )在紧急状(⛵)态，他们(men )就不会(⭐)叫停”。

他表(biǎ(🤩)o )示，虽然一些地区法(fǎ )院有可能(🍷)通过裁决(jué(⏬) )打(dǎ )掉特朗(🥗)普宣布的紧(👅)(jǐn )急状态的(⛸)某些部分和(🦅)(hé )其资金，但(🔌)也有一些(xiē(♈) )法院可能会支持，从(cóng )而使(🐏)诉讼最终将被(bèi )提(tí )交到最高法院。

”沙纳汉(🈴)最近的表态(📀)可(kě )能暗示(🌭)，国防部最终(🤢)(zhōng )提供的款(🕘)项可能少于(🔂)(yú )白宫已公(🛅)布的数字(zì(🗣) )。

此外，法律对于(🎵)国(guó )会否决总统决定的条(tiáo )件过于苛刻。

违(💱)规宴(yàn )请超(🔵)标准接待

这(🏏)样做(zuò )虽然(🖐)保留了总统(🎵)执(zhí )法(fǎ )的(🚋)灵活性，但也(🥈)给(gěi )总统滥(🤝)用此权力留下(xià )了隐患。