烹尸

据第一(🕙)财经(😺)记者了(le )解，由于这(🗑)些加盟合(hé )同(📸)纠(jiū )纷的过程和(😣)内容(🎸)大致相(xiàng )同，济南仲裁委员会作(🗯)出的(de )多份(fèn )裁决(🏥)书，以(👵)及山东省济南市中级人民法院(🔃)作(zuò )出的(de )多份民(🚩)事裁(🔱)定书内容也(yě )基本(běn )一样。

据第(😒)一财经记者(zhě )了(🚌)解(jiě )，由于这些(🤠)加盟合同(tóng )纠纷(👗)的过(🔖)程和内容大致(zhì(🌁) )相同(tóng )，济南仲(🎧)裁委员会作出(chū(🏀) )的多(🤡)(duō )份裁决书，以及(🏓)山东省(shěng )济南(💌)(nán )市中级人民法(💌)院(yuà(😀)n )作出(chū )的多份民事裁定书内容(🍩)(róng )也基(jī )本一样(🌿)。

根据(🥟)济南仲裁(cái )委员(yuán )会裁决书[(2017)济(🚗)仲裁字第1390号]，华兴(🏂)公司请求裁决(jué )解除(chú )与驾道(🌌)山东(😿)公司签订的(de )加盟(👺)(méng )合作协议书(🎶)；请求裁决(jué )驾(🍨)道(dà(🚃)o )山东公司返还保(🥂)证金(jīn )10万元；(⬅)请求裁决驾道山(🤠)(shān )东(🧣)公(gōng )司向华兴公(🐋)司支付违约(yuē(🔟) )金10万(wàn )元，并承担(🔧)全部(🧐)仲裁费(fèi )用等。

”一位加盟商(shāng )对(👞)第(dì )一财经记者(🤼)说。

今(✈)年1月(yuè )11日，济南市中级人民法院(✒)作(zuò )出执(zhí )行裁(🛂)定书[(2019)鲁01执异11号]，驳回驾道山东公(🧐)司请(🛶)求(qiú )。

”一位加盟商(🤾)对第一财经(jī(⛔)ng )记者(zhě )说。