怪谈2013

目前，集体建设用地入市(💼)之后的(👄)抵(🥂)押(👹)融资等金融配套改革还有待深化。

他说，“从面上看，短(duǎn )期内两项(🕑)(xiàng )改(💟)革(⛺)不(⛱)会(😬)(huì )发生太多(duō )交集，因(yīn )为集体建(jiàn )设用地建(jiàn )设租赁住(zhù )房(🌼)先期(🥣)只(🐣)(zhī(🍽) )在(🚻)北京、上海等13个(gè )大城市试(shì )点，与集(jí )体经营性(xìng )建设用(👾)地(🍋)(dì )入(🏐)市(🌚)改(🤞)革(🌄)试点(diǎn )地区大多(duō )不重叠。

在受让方(fāng )受到严格管控的情况(🔌)下，宅基(😤)地(🗽)的(✋)退出大多要依靠政府或者集体经济组织出资回购，但这种的成(📆)本分担(🐸)(dā(📭)n )方(🎎)式既不(bú )现实也难(nán )以持续。

《 人民日(rì )报 》( 2019年02月(yuè )25日 04 版)

在城(chéng )镇(🍋)化和(🕡)乡(💘)(xiā(🎀)ng )村(🥁)振兴大(dà )背景下，刘俊杰建(jiàn )议，深化(huà )农村土地(dì )制度改革(gé(🤢) )、转(🥝)变(😅)农(🀄)(nó(🍛)ng )村土地利(lì )用方式，应以(yǐ )渐进性、市场化为(wéi )基本取向，需(😎)要继续(💵)拓(👶)展(💦)改革内容，着眼长远进行系统性重构，统筹推进。

他认为，由于相关(📷)领域积(🏃)弊(🎪)深(🤨)重，改(gǎi )革启动时(shí )又缺乏相(xiàng )关的配套(tào )制度和措(cuò )施，一些(♿)(xiē )地(🖌)方(🐈)陷(🦈)入(⛹)(rù )改革“内(nèi )卷化”困(kùn )境(指长期(qī )从事一项(xiàng )相同的工(gōng )作，并(📪)且(qiě(🏤) )保(🎤)持(🚫)在(🍬)一(yī )定的层面(miàn )，没有任何变化和改观(guān ))，离“建(jiàn )立城乡统(tǒ(🦓)ng )一的建(👌)设(🌵)用(💨)地市场”改革目标还有很大距离。

农村土地征收制度改革扩展到(🎍)全部33个(🚼)试(🖱)点(🥗)地区；农村集体经营性建(jiàn )设用地入(rù )市改革也(yě )扩展到全(🏾)(quán )部(⛔)33个(👒)试(🚆)点(🙏)(diǎn )地区；农(nóng )村宅基地(dì )制度改革(gé )在15个地区(qū )安排试点(diǎ(🤔)n )。

至于(🐽)宅(⏪)(zhá(⛪)i )基(🎨)地制度(dù )改革，在(zài )三项试点(diǎn )中涉及权(quán )利主体最多、历(🎿)史遗留(📫)(liú(🐙) )问(🥐)题(🉑)最为(wéi )突出、利(lì )益关系最为复杂。