遗失的天堂

行政许可法出(🐊)台后(hòu )，一些在法(🌁)律(lǜ )出台前已设(💈)定(dì(🤤)ng )的行政审批(👇)项(xiàng )目，短期内确(🏤)(què )需继续实施(shī(🥘) )，又无法按行政许可法要求通过(guò )立法(🥜)方式重新(xīn )确定(🥃)。

他在春(chūn )节后照(🐋)例在这(zhè )家店点(🐯)了一(💮)单(dān )外卖，结(📠)果(guǒ(👄) )却(què )发现比(📂)以往多花了7元。

“现(🐚)在(zài )已经没有2元(🚽)的(de )菜了，大部分(fèn )的荤(🕰)菜都涨了(le )1元。

现行(🖊)的一(yī )些法律法(🍵)规虽有原则性规(🈹)定，但对保障公众(🖊)(zhòng )参(🎏)与权益，仍(ré(🥏)ng )显得不够具体(tǐ(🥇) )。

为了了解这(zhè )是(🍑)个案还是(shì )一(yī )个普遍现象，北青报记(🧥)者走访(fǎng )了朝阳(🚘)、通州(zhōu )等地50余(🐒)家餐厅(tīng )，对比店(💕)内菜(😱)(cài )品价格与(🎽)外卖(🌞)(mài )平台上同(👋)样(yàng )的(de )菜品价格(⏲)。

一家主营早点的(🔃)餐(cān )厅原本1.2元的烧(shā(🚺)o )饼卖到了2元，原本(🗝)8元一碗的(de )羊杂汤(😟)卖到了(le )10元，打包盒(🐴)还要额外计费。

现(🕯)行的(🤧)一些法律(lǜ(🧠) )法规虽有原则(zé(🎠) )性规定，但对(duì )保(🅿)障公众参与(yǔ )权益，仍显(xiǎn )得(dé )不够具(🚘)体。