不一样的萧先生

以上文提(🧡)到的主营米(mǐ )线的连锁(🐬)餐厅为例，其一家(jiā )连(🍘)(lián )锁(suǒ )店在外卖平台上(🥒)的优惠幅(fú )度(dù )为满(🍴)60元减24元。

”这意味着(zhe )，省发改(🍆)委负责人只要委托(tuō(🌓) )了(le )本行政机关相应的(📅)工(🗯)作人(rén )员(yuán )出(chū )庭，就(🆎)符合法律的要求，对此(🎓)不(🤪)应当有太多争议。

北(bě(🏻)i )青(qīng )报记者注意到，这(🎲)些外卖(mài )价(jià )格(gé )与餐(🦂)厅内价格有所差异的(🚌)(de )餐厅，大多在外卖平台上(🍮)进(jìn )行了满减促销，且(🔀)促销幅度(dù )较(jiào )大(dà )。

“套(😋)内”+“公摊”计价(jià )模(mó )式(🐭)源于何处？从新中国成(🍄)(chéng )立初期到改革开放(🐼)前，我国(guó )的(de )住房制度(💩)很(🌙)长时间都是实(shí )行(há(👐)ng )福(fú )利分房，此阶段还(🥦)不(🏧)存在(zài )公摊面积这一(🗻)说法。

不少人(rén )吐(tǔ )槽(👹)的“只要申请涨价，就(jiù )没(🕵)(méi )有(yǒu )不批准过”“听证(💨)会变成(chéng )了听涨会”，在一(🥢)定程度上(shàng )也反映了(💖)这个问题。

北青报(bào )记(jì(💣) )者(zhě )发现，在走访的50余(💏)家餐厅(tīng )中(zhōng )，约三成的(🌂)餐厅出现了外(wài )卖平(➰)台上的价格与店内价(🤧)格(🔠)(gé )不(bú )相匹配的情况(🔂)，也就是有(yǒu )“两(liǎng )套价(🛒)格体系”。

此案的最(zuì )大意(👘)义，是将此类价格行政(🎭)(zhèng )行为应遵循的程序及(🐵)民众应(yīng )有(yǒu )的(de )质疑(🌷)权摆在了社会大众面(mià(🌖)n )前。

现行法律法规中，并(💁)没(méi )有不得禁止养狗的(🥛)强制性规(guī )定(dìng )，“无狗(🍦)社区”也并非开发(fā )商(shā(🔝)ng )夹带私货，而是基于多(➕)数(shù )人的公共权益考(🧤)虑(🐎)，应属有(yǒu )效(xiào )的合同(🤩)。

2月22日上午，长沙(shā )市(shì(🎬) )天(tiān )心区人民法院开庭(🧛)审理了(le )该案。