拆案2

外卖(mài )菜品有“满减(🎫)” 为(😊)何(🌐)下(🏼)单(dān )还是涨?

此案(àn )的(👧)最(🐰)(zuì(❤) )大(🚸)意(🔸)义(🎒)，是将此类价(jià )格行(háng )政行为应遵循的程序及民(mín )众应有的质(zhì )疑权(quán )摆在了社会大众面前。

北(běi )青报记者(😬)注(💫)(zhù(📶) )意(📬)到，这些外卖价格与餐(🐂)(cā(🍺)n )厅(🏭)内(🧢)(nè(🦑)i )价格有所差异的餐厅，大(dà )多在外卖平(píng )台上(shàng )进行了满减促销，且(qiě )促销(xiāo )幅度较大。

以上文提到的主营米(🌧)线(🏸)的(🥓)(de )连(🍠)锁(suǒ )餐厅为例，其一家(🧣)连(🦇)锁(⛺)店(🎛)(dià(✝)n )在(🗡)外卖平台(tái )上的(de )优惠幅度为满60元减24元(yuán )。

现(xiàn )行的一些法律法规虽有原则性规定，但对(duì )保障公众参与权益(➡)，仍(🎺)显(🙍)(xiǎn )得不够具体(tǐ )。

北青报(💫)记(🥔)者(🆕)发(🚷)现(➗)，在走(zǒu )访的(de )50余家餐厅中，约三成的餐(cān )厅出现了外(wài )卖平(píng )台上的价格与店内价(jià )格不(bú )相匹配的情况，也(☝)就(💃)是(🍑)有(👄)“两套价格(gé )体系(xì )”。

餐(📈)厅(🚠)经(🍽)营(🏹)者(🈷)则(🌼)在这一(yī )项上算起了(le )账，既要保有在外卖平台(tái )上的(de )理想位置，又要保证一定的利润率。