夺命稻草人

西南政法大(dà )学(🐛)刑法学(🔖)博士(shì )刁雪云称，根据刑(🏠)法第(dì(🥟) )37条规定，“对(duì )于犯罪情节(⏪)(jiē )轻微(🧦)不需要判(pàn )处刑罚的，可(kě )以免(🌡)予刑事处(chù(🎼) )罚”。

一审法院在审理(🙈)贺某、(💡)李某(👐)(mǒu )犯(fàn )销售假药罪(🚤)(zuì )一案(🧖)时认为，被告人贺某、李(👼)某在明(🌳)知“吉非替尼片”未获得国家食品(🎀)药品监(jiān )督(🥁)管理局批(pī )准进口(🌞)，应按(àn )照假(♊)药认定的(de )情况下，仍(🤲)然(rán )销(🐘)售给他人，其行为已构成(🛳)销售假(📝)药(yào )罪，依法应(yīng )予(yǔ )处(🌦)罚。

但鉴(🧐)(jiàn )于贺某、李某(mǒu )销售的印度(💄)版(bǎn )“易瑞沙(🐒)”具(jù )备药品的主要(🌅)基本特(😪)征，现(🛡)无证据(jù )证(zhèng )明造(🐨)成他人(🛹)(rén )伤害后果或者(zhě )延误(💺)诊治，贺(😆)(hè )某到案后又协(xié )助公安机关(🍝)抓获同案人(🚏)李某，有立功(gōng )表现(🕐)，李某(mǒu )获利(🚸)较少，二(èr )人均属情(🏤)节轻(qī(🌐)ng )微，不需要判(pàn )处刑罚，可(🥇)免(miǎn )予(🌩)刑事处罚。

此判决为(wéi )终(🔖)审判决(🏖)。

重庆五中院认(rèn )为，上诉人贺(hè(🚒) )某、李某明(🐼)知(zhī )印度版“易瑞(ruì(💔) )沙”未经(🌼)国家批准进口，依法应以(🐊)(yǐ )假(jiǎ(🏨) )药论，仍将(jiāng )其销售给他(🍧)人(rén )，其(👲)行为已构(gòu )成销售假药罪(zuì )。

“本(🦀)案中销售药(🐐)品的被告人在刑法(Ⓜ)(fǎ )上属于法(🚱)定(dìng )犯，重点在于(yú(🍦) )违反了(🃏)国家的(de )药品管理秩序(xù(✨) )。

贺某归(🌷)案后(hòu )协助司法机关抓(🛤)捕同案(💲)(àn )犯李某，有(yǒu )立功表现，依(yī )法(👧)可从轻处罚(✍)(fá )。